이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 낙태 (문단 편집) === 태아의 생명/생명권 인정 === [[https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20220614500165|(서울신문)여성 선택권에 밀린 태아 생명권? “자기결정권은 여성 인격권의 핵심”]] [[https://www.donga.com/news/Inter/article/all/19990916/7470422/1|(동아일보)美 '태아생명권 논쟁' 뜨겁다…태아용 범죄 처벌법논란]] [[https://m.khan.co.kr/national/national-general/article/202010031947001|(경향신문)태아는 '생명권'의 주체인가…철학자가 파헤친 낙태죄 결정]] [[https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5020328|(kbs)“낙태죄, 14주 기준은 새로운 처벌 기준” vs “태아생명권 무시”]] [[https://n.news.naver.com/mnews/article/005/0001519363?sid=103|(국민일보)“태아는 세포가 아니라 생명입니다”]] [[https://n.news.naver.com/mnews/article/005/0001183488?sid=103|(국민일보)태아는 엄마와 별개의 생명체… 자기결정권의 대상 아니다]] 낙태 사안에서 핵심적인 논란중 하나로 태아의 생명권, 생명으로서의 주체 인정이다. 태아를 독립된, 생명의 주체로 본다면 낙태는 살인과 다른게 전혀 없다. 그러나 태아를 모체에 속한 부속물, 인간도 아니고 생명도 없는 존재로 본다면 낙태는 전혀 문제가 없다.여기서 도저히 메워질 수 없는 균열이 생긴 것이다. 때문에 [[미국]]에서는 수십년간 [[진보]]와 [[보수]]를 가르는 첨예한 이슈였으며 양쪽 모두 한발짝도 물러설 생각이 전혀 없다. 미국 보수는 수많은 생명들이 수술대 위에서 일방적으로 살해당하고 있다고 생각하며 낙태를 찬성하는 측을 그야말로 살인을 찬성하는 존재들로 인식하고, 미국 진보는 수많은 미국 여성들이 생명도 아닌 ‘단순한 세포 덩어리'를 제거하지 못하도록 하는 고리타분한 보수들의 방해에 막혀 강제로 원하지도 않는 임신을 유지해야만 하고 출산을 하도록 강요하고 강제하는, 여성에 대한 인권 침해라고 본다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기