이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 을지문덕 (문단 편집) === 정체에 대한 논란 === 을지문덕은 그 엄청난 활약상에도 불구하고 출생과 전쟁 이후의 삶에 대한 상세한 기록이 전무하여 '''언제 태어나서 언제 죽었는지 알 길이 없다'''.[* 출생 부분에서 언급했듯이 《신증동국여지승람》과 《해동명장전》에서 그의 출생지가 평양이라고 기록했지만 이는 모두 한참 후대인 [[조선시대]]의 기록이라 근거는 거의 없다. 물론 고구려의 고위 관료였기 때문에 평양 출신이었을 확률은 높지만 단정짓기는 힘들다.] 한마디로 어느 날 갑자기 [[고구려-수 전쟁|수나라와의 전쟁]]에 나타나 수군을 끔살시키고 종전 뒤에는 다시 종적을 감춘 것이다. 국내에는 을지문덕에 대한 독자적인 전기조차 전하지 않는다. 《[[삼국사기]]》에 <열전>이 있긴 하지만 《[[수서]]》의 <[[우중문]]·[[우문술]]전>과 《[[자치통감]]》의 관련 내용을 조합하여 만든 것에 불과하다.[* 이 때문에 위에 나온 것처럼 귀화한 [[선비족]] 출신일지도 모른다는 가설까지 나오는 것.] 그래도 귀족연립정권 체제 내에서 한 나라 군대의 최고통수권자이자 외교 협상권을 갖출 정도였으면, 당시 귀족 내부에서도 최고위 직책이었을 것이다. 게다가 당시 [[양제(수)|수양제]]가 수하 장수들에게 을지문덕을 반드시 사로잡으라고 밀명을 내린 걸 보면 외국에서도 그 이름이 잘 알려졌을 것으로도 추정된다. 문제는 왜 이 정도의 인물에 대해 생몰년도는커녕 당대 인물들을 언급할 때 대부분 적시하는 출생지마저 기록이 없냐는 점이다. 현재 학계에서는 을지문덕이 전쟁 당시 높은 벼슬을 하고 있음에도 불구하고 그 가문이 정말 한미했거나 그야말로 듣도 보도 못한 곳이었다는 설이 제기되어 상당수 연구자들에게 받아들여지고 있으며, 이는 위의 타국, 타민족 출신이라는 설과 일부 통하는 점이 있다. 대귀족 가문들이 언제나 득세하고 관직을 차지하던 당대 고구려에서 관리가 출신 '부(部)'를 표기하지 않는 것도, 생몰년도도 기록되지 않은 것도 집안 배경이 워낙 없었던 탓이라는 것. 집안 대대로 높은 관직에 있었으며, 그 출신과 연고지에 대해 상당 부분 추적이 가능한 [[연개소문]]과는 비교되는 부분이다.[* 다만 연개소문 또한 고조부 이상으로 올라가면 그리 대단한 가문이 아닌, 어떤 의미에서는 신진 세력이었다는 추정도 있다. 그리고 [[연개소문]]의 경우 아들인 [[연남생]]이 [[당나라]]로 투항해 당나라에서 죽었기에 뤄양 근처에 묻히면서 묘비에 자세한 가계도를 적어 놓아 연개소문의 자세한 가계도를 알 수 있었다. 평생 고구려인으로 살았던 을지문덕과는 다른 편.] 그렇다면 이런 인물이 어떻게 귀족이 아니면 대접 못받는 세상에서 그 정도의 지위에 올랐는가? 이에 대해서는 평원왕대부터 고구려 왕들이 추진한 신진세력 등용 정책 덕분이었다는 추측이 있다. 그러한 정책을 보여주는 대표적인 사례이자 수혜자가 바로 [[온달]].[* 즉 어디 듣보잡인 '바보 온달'이 공주와 결혼하고 실력으로써 전쟁에 나가 공을 세워 출세한 것과 마찬가지다. 물론 온달 또한 설화와는 달리 실제로는 귀족이었다고도 해서 단정할 수 없다. 덧붙이자면 온달의 출신성분이 낮았다고 보는 견해에서도 그가 생판 평민은 아니었을 것으로 본다.] 그러나 이 설 또한 확정할 수 있는 건 아니다. 기록이 없는 걸 어쩌리. [[목천 돈씨]](頓氏)의 《돈씨 가보》에서는 고구려의 명문가인 을씨(乙氏)가 을지문덕의 대에 와서 을지로 성이 바뀌었다가 [[묘청의 난]] 때 을지수(乙支遂). 을지달(乙支達), 을지원(乙支遠) 삼형제가 반란 진압에 공을 세워 돈산백(頓山伯)에 봉해지고, 돈뫼(頓山)를 식읍으로 하사받아 그곳에 정착해 살면서 돈씨를 성씨로 쓰기 시작했다고 하는데, 해당 인물에 대한 다른 기록이 없고 《[[동국여지승람]]》에는 돈씨의 연원이 다르게 기록되어있으며 족보에만 나오는 가문의 연원은 부풀려지는 경우가 흔하기에 신빙성이 없는 것으로 본다. 단 반론도 있다.[[http://m.egloos.zum.com/historify/v/6902499|참고]]. 단재 [[신채호]]는 이 족보 기록과 일본인 사학자 시라토리 쿠라키치의 "[[퉁구스]]어로 사자(使者)를 '일치'라고 한다"는 지적을 근거로 을지문덕의 '을지'는 관직명이고, 고구려 때의 관직인 울절(鬱切)이나 삼한의 읍차(邑借)와 서로 통하는 것으로 주장했다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기