이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 일본도 (문단 편집) ==== 결론 ==== 일부 매체나 일본의 자국 찬양 매체에서 비치는 모습처럼 만능의 검은 당연히 아니다. 그러나 뭐만 하면 휘고 부러지는 엿가락 같은 검 역시 아니다. 즉 '''내구성보다 절삭력에 포커스가 조금 더 맞추어졌을 뿐인 도검'''인 셈이다. 한창 현역으로 사용될 당시 일본도가 동아시아에서 제법 고평가를 받았다. 하지만 그렇다고 근대 이전 일본이 중세 [[몽골 제국]]처럼 칼로 전 세계를 제패했던 실적을 낸 것도 아니고, 중세 일본군이 강력한 모습을 보였던 임진왜란에서도 일본도보다는 다른 여러 가지 요소가 선전의 원인으로 대부분 지목된다.[* 임진왜란 당시 조선에 들어온 일본군들은 전국시대의 내전을 견뎌낸 군대들이다. 장수들부터 말단 병졸들까지 실전을 충분히 쌓은 정예들이었다. 반면 조선은 중앙집권이 성공한 고려시대 이후 내전이란 게 존재하질 않았고, 기껏해야 민란 수준이거나 가끔 들어오는 왜구나 여진족 때문에 골치 아픈 정도였다. 거기다 병사들도 평시에 훈련받던 군인들이라기보단 때에 따라 징집하는 상황이었고, 애당초 국가 전략 자체가 한 곳이 공격받으면 다른 곳에서 병력을 조금씩 모아서 군세를 형성한 다음 방어하러 가는 식이었다. 따라서 초장에 이 병력들이 무력화되자 방어 병력이 사라져 버린 것이다.] 온갖 변수가 뒤따르는 전쟁에서 단일 무구가 승패의 변수가 되는 일은 없었고, 앞으로도 없을 것이다. 단 오래 두드려서 제대로 만든 칼은 도검의 퍼포먼스는 크게 떨어지지 않는다.[* 현대 일본에서 만드는 식칼에도 단층강과 삼층강 칼이 모두 팔린다.] [[접쇠]]를 한 이유도 타마하가네 특유의 낮은 내구성 때문에 요컨대 "절약" 목적으로 '''코어는 고급 철''', 나머지는 저렴한 저급 철로 나름 [[가성비]]를 위해 설계한 것이다. 완전무장을 하면 안 통하니 쓸모가 없다고 하는 주장도 있지만, 그렇게 따지면 전 세계의 칼은 쓸모없다고 하는 것과 다름없는 소리다. 굳이 일본도뿐만 아니라 동•서양과 한•양손 무기를 막론하고 날붙이는 판금갑옷은 물론 체인메일조차 못 뚫는다. [[하프소딩]]같은 특화 검법을 제외하고 중무장을 한 적을 상대할 땐 [[에스터크]], [[스틸레토]] 같은 찌르기에 특화된 도검이 따로 있는데, 이들조차 투구 사이의 눈구멍, 갑옷 이음부의 틈새 사이에 찔러 넣는 식으로 운용되었지 단단한 철갑에 대놓고 찌르진 않았다. 제식 무기는 평균적인 병사들의 무장 수준만 제압할 수 있으면 되며, 일본도는 천 갑옷, 가죽 갑옷 등의 경무장은 능히 갈라낼 수 있다. 결론적으로 말하자면 일단 일본도 자체의 성능은 뭔가 신비롭고 대단한 일본만의 하이테크놀로지 기술력이 들어간 것은 아니고, 그냥 대충 만든 싸구려 도검도 아니다. 그냥 전근대에 어지간한 금속 문명권들이 보편적으로 쓰던 기법으로 만들어진 약간 덜 튼튼하고, 약간 더 날카로운 무기일 뿐이다. 전근대에는 철의 생산성 정도면 몰라도 도검 제작 기술 같은 면에선 어느 문명권이든 특별히 우월하다 할 정도의 격차는 없었고, 결국 중요한 건 장인의 실력과 재료빨이었다. 일본도 역시 그 범주를 벗어나진 못했다. '''그러나''' 각종 규모의 교전이 잦아 한 시도 숨 돌릴 틈이 없었던 전국시대의 영향으로 그 보편적 기법을 능숙하게 다루는 장인들의 숫자가 상대적으로 평화시대가 길었던 조선과 명나라를 앞지르게 되었고, 무엇보다 이를 다루는 병사들의 높은 기량 때문에 백병전에 취약했던 당시 조선과 명나라 양측으로부터 뛰어난 무기로 고평가 받았던 것이다. 중세검술과 무예도보통지 수련자인 OldSwordplayer의 말에 따르면 일반적인 도검과 동급의 내구성을 갖춘 편에 해당하는 것은 '''고도'''에 해당되는 것이고, 조선식 가마를 이용한 이후에 만들어진 '''신도'''와 그보다 뒤인 '''신신도'''의 경우는 약한 내구성과 바닥을 기는 지속력으로 악명 높은 일본도에 해당한다고 한다. 신도의 품질이 저런 이유는 일본 내 제련법과 괴리가 있던 조선식 가마를 제련에 이용한 것이 원인이다. 조선식 가마의 높은 온도로 인해 타마하가네의 탄소함량과 순도는 높아졌지만 반대로 더 깨지기 쉬운 주철에 가까워졌고, 기존의 산화피막 형성을 막던 탄화티타늄 등의 불순물도 사라지게 된 것이다. 결국 접쇠를 하기 위해 유약을 바른 짚을 태워 표면을 비비는 작업이 도입되었지만 되려 이 작업 자체가 '''유약이라는 불순물을 추가하게 되는 행동'''이었고 접쇠를 하면 할수록 불순물을 포함하는 현상이 일어난 것이다. 이 문제를 해결하기 위해 연강과 경강을 이전보다 복잡하게 배치하는 등 갖은 시도가 있었지만 해결은 되지 않았고 이후 칼이 아니라 총과 화기가 주축이 되는 [[근대]]에 본격적으로 돌입하면서 다른 문제점 또한 발견될 수 없었다. 이후 연구를 통해 일본도의 문제점을 인식하고 고치려는 시도가 있었으나 완전히 녹은 쇳물에 석회가루와 모래가루와 사철을 넣어 황과 인을 빼는 케라오로시(鉧卸し) 제련법은 고도 이상의 품질을 만들 수 있음에도 일반적인 제작법보다 고되며 까다로운 작업이었기 때문에 대부분 이전방식을 차용했다. 그러한 이유로 현재 일본도의 약한 내구성은 신도와 신신도로 대표되는 여러 차례에 걸친 개량의 실패로 인해 만들어진 것이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기