이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 파시즘 (문단 편집) === [[독점자본주의 이론]] === [include(틀:상세 내용, 문서명=독점자본주의 이론)] 파시즘이 자본가들이 공산주의를 막기 위하여 비밀리에 지원해서 만들어졌으며, 자본가들의 이익을 위해 복무하는 대리인이나 하수인으로 보며, 자본가들이 공산혁명을 막기 위하여 위장전술로 만들어낸 사회민주당이 파시즘의 배후에 있다는 공산주의자들의 주장이다. 문제점으로는 파시즘은 자본주의에 딱히 우호적이지 않았으며, 자본가들의 이윤창출을 목적으로 하지도 않았다. 파시스트들은 전체주의적 관점에서 자본가들이 민족의 이익을 위해 복무하는 도구로서만 가치있다고 보았다. 무솔리니는 포드주의적인 컨베이어벨트에 의한 생산방식을 혐오하여 금지하였고, 소수의 숙련된 장인과 도제들이 수작업으로 명품을 만들어내는 생산방식을 '라틴적 생산방식'이라고 부르면서, 이상적으로 보았으며, 이러한 비효율적인 경제구조는 이탈리아가 전쟁에서 패배한 원인이 되기도 하며, 오늘날 이탈리아의 명품산업에까지 영향을 미쳤다. 파시즘과 보수엘리트들의 불안정한 동맹관계를 설명하자면, 파시스트들은 자신들만의 힘으로는 집권하지 못하자, 권력획득을 위해 전통적 보수세력의 협력이 필요했고, 전통적 보수세력은 자신들만의 힘으로는 공산주의를 억제하지 못한다고 보았을때에만 차선책으로 파시즘의 집권을 협력했으며, 전통적 보수엘리트들이 자신들만의 힘으로 사회를 유지할수 있다고 보았을때는 파시즘에 대한 지원은 없었다. 대표적으로 [[프랑스 파시즘]]은 전통적 보수엘리트들이 협력하지 않았기에 집권하지 못하였다. 이러한 파시즘과 전통적 보수엘리트와의 연합에서는 파시스트들이 우위에 있고, 자본가가 명령을 받으며 전쟁을 위해 복무하였기에, 상하관계를 완전히 거꾸로 왜곡하였다. 게다가 파시즘은 딱히 자본가와같은 특정계급만의 지지를 받은게 아니라, 노동자를 포함한 모든계층에서 지지를 받았고, 가장 많은 지지를 받은 계층은 프롤레타리아화된 중산층으로 공무원, 교사, 퇴역군인과 같은 사람들이었다. >파시스트들의 좌파 분쇄가 많은 자본가를 기쁘게 했다는 마르크스주의자들의 지적은 옳다. 그러나 파시즘이 자본의 이익에 복무했다는 주장은 그 자체로 많은 것을 말해주지 않는다. 왜냐하면, 자본주의는 그 힘이 너무나 강력해서 (그것을 완전히 소멸시키는 정권이 아닌 한) 어떠한 정권하에서도 번영할 수 있기 때문이다. 또한, 자본주의와 시장이, 이를테면 가정과 소비, 스포츠를 포함한 근대사회의 모든 측면을 좌우한다는 사실을 부인하기는 어렵지만, 이와 마찬가지로, 가정과 소비, 스포츠 따위가, 자본가들이 자신의 이익을 이해하는 방식에 영향을 끼치기도 한다는 것 역시 명백한 사실이다. 실제로 자본가들 사이에서는 자신의 이익이 무엇인지에 대해 의견이 상충되는 경우가 많았다. 따라서 우리는 왜 어떤 자본가들은 파시즘이 자신의 이익에 부합한다고 믿었고, 다른 이들은 그렇게 생각하지 않았는지를 설명해야 한다. > 또한 자본주의의 힘이 강력하다고는 하나, 그렇다고 해서 자본주의가 곧 파시즘에 대한 '궁극적인' 설명이 되는 것은 아니다. 그렇게 되도록 만들려다보니, 마르크스주의자들은 파시즘의 다른 많은 특징을 부수적인 것으로 격하할 수밖에 없다. 예컨대 그들은 파시즘의 급진적 측면을 과소평가한다. 마르크스주의자들에게는 오직 사회주의만이 진정한 의미의 급진주의자다. 그래서 그들은 기성의 행정 엘리트 및 주류 정치인들에 대한 파시스트 운동의 급진적 대항을 '수사적'인 것으로 치부한다. 결과적으로 그들은 그러한 대항의 효과를 바로 보지 못하며, 또한 당의 다른 목표와 상충될 경우 재계의 요구가 간단히 무시되었다는 사실을 적절히 설명해내지 못한다. >---- >케빈 패스모어, 파시즘 27~28p저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기