이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.
기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.

선구안

덤프버전 :

분류

1. 개요
2. 기존의 의미
3. 단어의 문제점
4. 그 외
5. 다른 용례
5.1. 배우들의 선구안
5.2. 이성을 보는 눈


1. 개요[편집]

batting eye

''장효조가 치지 않으면 볼이다''[1]

선구안(選球眼)은 말 그대로 공을 보는 능력을 말하는 것이다. 투수에게 제구가 가장 중요한 덕목이듯이, 타자에게 가장 중요한 덕목이라고 할 수 있다.[2] 눈야구라는 표현도 자주 쓴다.


2. 기존의 의미[편집]

공의 구질과 존 안으로 들어오는 지 여부를 빨리 파악해 공을 골라내는 능력. 즉 공을 보고 '아, 이건 커브에 존 밖을 벗어나는 볼이다' 라거나 '아, 이건 커터에 존 안으로 들어온다' 라는 걸 빠르게 판단하는 능력이다. 대한민국에서는 여기에 더해서 '존 안으로 들어오는 공에는 방망이를 내밀고 밖으로 가는 공은 참는' 능력을 전부 합쳐 선구안이라고 부른다. 영어로는 Batting Eye 와 Plate Discipline, Hitting Approach 등의 개념을 다 '선구안' 이라는 단어 하나에 몰아넣은 것인데, 이 번역어에 대한 논란과 이로 인해 생기는 오해에 대해서는 후술.

선구안이 좋으면 볼 카운트를 유리하게 가져갈수 있으며, 최대한 자신의 타격에 맞는 투구를 골라 칠 수 있기 때문에 타격에도 도움이 되고 출루율도 높아져 팀에 많은 보탬이 된다. 과거에는 볼넷/삼진 비율로 타자의 선구안을 평가했지만, 실제로는 아드리안 곤잘레스처럼 선구안이 특출난 수준이 아니더라도 파워가 좋아 상대가 피해가면서 볼넷을 많이 얻어 선구안이 좋아보이는 유형이라던가[3], 반대로 애덤 던처럼 볼넷은 많이 골라나가지만 삼진도 어마어마하게 많아서 볼삼비는 평범해보인다던가 하는 사례가 있다보니 볼삼비로 선수의 선구안을 평가하는 것은 부정확하다. 보다 제대로 평가하기 위해서는 존 안으로 들어오는 공에 대한 스윙 빈도(Z-swing%)와 컨택률(Z-contact%), 존 밖으로 나가는 공에 대한 스윙 빈도(O-swing%)와 컨택률(O-contact%) 등을 보는 게 좋다. 존 안으로 들어오는 공에 대한 스윙 빈도와 컨택률이 평균 이상이면서 존 밖으로 나가는 공에 대한 스윙 빈도와 컨택률이 낮다면 선구안이 좋은 타자일 것이다. 물론 후술하겠지만 선구안이라는 단어와 개념 자체가 우리나라에서는 왜곡되어있는 부분이 있는 관계로, 실제로는 선구안이 좋다는 평가보다는 볼넷을 많이 얻어내는 타석 접근법을 가졌다고 해석하는 것이 정확하다.

기본적으로 타석에서 선구안이 좋으면 출루율이 높아져 찬스 상황을 더 만들수 있고 상대 투수의 투구수도 늘려주기 때문에 상대 투수 입장에서도 상대하기 상당히 까다로워진다. 경험을 쌓고 유능한 코치에게 지도받으면서 늘 수 있는 컨택이나 수비툴과는 달리 이쪽은 선천적인 부분의 영향을 많이 받는다. 물론 개인의 노력여하에 따라 나아질 수 있긴 하나 다른 툴에 비해 그 정도가 낮다. 거꾸로 말하자면 컨택의 경우, 갑자기 잘 맞아서 확 높아졌다, 슬럼프에 빠져 확 내려가는 경우도 많은 반면, 출루율은 그 변동폭이 타율에 비해 적은 편이다.

특히나 세이버메트릭스가 확산된 현재, 출루율의 가치가 재평가되고 타자에게 매우 중요한 기록으로 위상이 올라가면서 타자의 선구안이 아주 중요한 능력으로 취급되고 있다. 물론 현장에서는 여전히 타율에 대한 고평가가 남아있지만, MLB의 세이버메트리션들을 시작으로 출루율이 점점 그 자리를 차지하기 시작했고, KBO에서도 홍창기나 정은원같이 높은 출루율로 생산성을 보장하는 유형의 선수들이 등장하며 인식의 변화를 조금씩 보여주고 있다.

중심 타선에 있으면서도 선구안이 나빠 생산성이 떨어지는 타자들은 봉사나 공갈포라고 놀림받는 경우가 많다.

3. 단어의 문제점[편집]

대한민국 야구 커뮤니티나 팬들은 이 '선구안이 좋다' 라는 개념을 '존에서 벗어나는 공은 치지 않고 실투만 치는' 신중한 타격으로 받아들이는 감이 있으나, 엄밀히 말하면 선구안이라는 단어는 순수히 타자의 '공을 보는 능력'만을 나타낸다. 따라서 대한민국에서 쓰이는 '선구안'이라는 표현은 다른 단어로 대체하든지, 혹은 기존 의미를 더 세분화하는 것이 올바르다. 단적으로 미국에서도 그냥 공을 보는 것을 뜻하는 'Batting Eye'와 전반적 접근법을 뜻하는 'Plate Discipline' 또는 'Hitting Approach'을 엄연히 구분하면서, 투수의 공을 보는 능력과 '타석 접근법'을 구분하고 있는데, 이는 공을 잘 보는 타자라고 해도 타석 접근법에 따라 실제 타격의 모습이 달라지기 때문이다.

예를 들어, 똑같이 상대 투수의 공을 잘 보는 타자라도 웬만한 공은 다 때려서 안타나 홈런을 칠 자신이 있다면 블라디미르 게레로나 스즈키 이치로처럼 존을 한참 벗어나는 슬라이더나 커브 등도 때려서 홈런 내지는 안타를 만드는 배드볼 히터가 될 것이다. 반대로 존을 벗어난다 싶으면 아예 건드리지 않아 카운트를 유리하게 가져가고 본인이 설정한 존 안에 들어오는 공만 공략해 좋은 타구를 만들어내는 조이 보토나 제이슨 지암비같은 OPS 히터라 불리는 유형도 있다. 하지만 대한민국 커뮤니티나 일반 팬들은 후자의 유형만 선구안이 좋다고 하는 경우가 많은데(전자는 공을 고르는 것처럼 안 보일 테니), 이를 충분히 반박할 수 있는 것이 실제 스즈키 이치로의 선구안은 일각에서는 배리 본즈보다 좋다는 의견을 낼 정도로 뛰어나다. 다만 엥간한 공은 전부 쳐서 안타를 칠 수 있는 컨택 능력을 가지고 있어서 존에서 빠지는 공도 건드릴 뿐이다. '선구안'과 '타석 접근법'의 구분이 필요하다는 좋은 사례로, 이치로의 경우 본래 의미의 '선구안'은 좋지만 '타석 접근법'이 국내 팬덤에서 생각하는 선구안의 정의와 다소 다를 뿐이다.

추가로 선구안이 나쁘면서 OPS히터인 경우에도 선구안이 좋다는 오해를 받는 경우도 있다. 그 예시가 고영민으로, 극단적으로 작은 자신만의 스트라이크존을 설정하면서 스윙을 극단적으로 안해 삼진과 볼넷이 많은 특이한 유형의 타자였다. 고변태라는 별명이 있을 만큼 상당히 이레귤러한 케이스인데, 선구안이 좋다면 BB/K와 O-swing%, I-swing%를 보고 복합적으로 판단해야 되는 거지 볼넷이 많고 출루율이 타율에 비해 1할정도 높다고 해서 선구안이 좋다고 볼 수는 없다.

따라서 '배드볼 히터 = 선구안이 나쁘다' 라는 인식은 사실 좀 틀린 편이다. 오히려 인내심이 좋은 타자들보다 '공을 보는 눈' 자체는 더 좋을 수도 있다. 인내심이 좋은 타자들은 투수의 실투, 타자의 몸이 기억하고 있는 익숙한 궤적을 따라 스윙을 해 공을 쳐내지만 배드볼 히터는 공을 끝까지 보고 블라디미르 게레로나 아드리안 벨트레처럼 기존의 폼을 무너뜨려 가면서까지 공을 쳐 내는 선수들이기 때문이다. 또한 일부 타자들은 체력 부담이나 부상 때문에 일부러 나쁜 공에도 방망이를 쉬이 들이대며 범타든 안타든 빨리 끝장을 보려는 경향이 있는데, 이들도 '선구안이 나쁘다'는 평가는 억울하게 여길 수 있다. 일례로 알버트 푸홀스는 2010년대 들어 족저근막염 등의 하체 부상으로 인해 타석에서의 참을성이 많이 낮아지고 범타를 연발하며 겁먹을 필요가 없어진 투수들의 과감한 승부로 인해 볼넷을 고르는 횟수가 적어졌으며, 반대로 아드리안 벨트레는 FA를 앞둔 2004년에 매 스윙 때마다 거슬리기 짝이 없던 발목 뼛조각 제거를 거부하느라 아프기만 한 배드볼 히팅을 삼간 결과 타격 정확도가 높아지고 볼넷이 늘어나고 장타력이 폭발하여 배리 본즈에 이어 내셔널리그 MVP 2위를 찍는 기염을 토한 일이 있는데, 이런 성적 변화를 '선구안'으로만 일률화하여 평가하는 것은 불가능하다. 또한 평상시 최하급부터 최상급까지 다양한 투수과 함께 훈련을 가지며 매일 천수백구씩 공을 받는 포수들 중에도 타격과 주루에서의 체력부담을 우려하거나 고질적인 부상 등의 이유로 참을성 없이 배드볼 히팅을 고집하느라 출루율 스탯이 꽝인 경우가 있는데, 포수들은 정말로 '공을 보는 눈'이 나쁜 경우 포구에 있어서부터 문제를 드러내고 일자리를 잃었을 것이기에 '선구안'을 문제삼는 것은 부당한 지적이다.

'뜻만 통하면 되지 단어가 원래 나타내는 바가 좀 다르다고 무슨 상관이냐' 라고 할 수 있지만, 일본에서 '직구' 라는 용어가 무빙 패스트볼의 발전을 저해했던 것 같은 결과를 보면 단어의 뜻을 정확히 하는 것은 매우 중요하다. 단적으로 이 선구안과 타석 접근법이 구분되지 않아 공 자체는 잘 보고 구질 파악도 잘 하지만 타석에서 적극적으로 배트를 내는 타자에게 '공을 보는 눈'만을 중시하는 훈련을 시키는 문제가 발생하기도 한다. 프로급에서는 아니어도 고교급에서는 의외로 잘 보이는 일이다. 또한 주로 KBO에서 보이는 문제중 하나가 있는데, 나쁜 공에 스윙하지 않는 것을 미덕으로 삼다보니 반대급부로 스윙이 너무 소극적으로 변한다는 문제가 있다. 물론 앞서 언급했듯 나쁜 공에 손을 대지 않고 카운트를 유리하게 가져가는 것은 하나의 타석 접근법으로, 엄연히 스타일 자체에는 문제가 없고 이 스타일로 성공한 선수들도 많다.[4] 다만 이러한 타석 접근법은 선수 본인이 확실히 자신만의 존을 설정하고, 그 존 안에 들어오는 공이라면 적극적으로 배트를 내서 좋은 타구를 만들어야 하는 것이 전제조건으로 따라붙는데, KBO에서는 적잖은 선수들이 자신만의 존을 설정하는 것이 아닌, 그냥 나쁜 공을 안 건드리기만 하다보니 좋은 공도 안 건드리다가 상대 투수에게 쉽게 제압당하는 선수가 적지 않다는 점. 이 역시나 '선구안'과 '타석 접근법'이 제대로 구분되지 않아 발생했다고 볼 수 있는 일로, 두 의미가 구분되었다면 나쁜 공에 스윙하지 않는 것만 중시하는 풍토는 애초부터 없었을지도 모른다.

4. 그 외[편집]

제이슨 지암비의 경우 컨디션이 좋으면 투수가 공을 놓는 순간 그립을 읽었다고 한다. 지암비는 원래 스위치 타자를 하려고 했지만 오른쪽 눈의 시력이 왼쪽 눈보다 더 좋아서 좌타자가 되었다. 배리 본즈의 경우는 1993년 올스타전(인터리그가 없던 시절이다) 경기를 덕아웃에서 보면서 투수의 구질을 말했다고 한다. 주변 선수들이 어떻게 그렇게 잘맞추냐고 물어보니 '손에서 공이 떨어지는 순간 그립이 보인다'고... 근데 예로 든 타자들이 어째 다 약쟁이들이다[5]

한국 프로야구에서 기존의 의미로 선구안이 좋은 대표적인 타자는 김기태, 양준혁, 김태균, 장성호, 김동주, 이병규(1983), 박석민, 김현수등이 있고, 2021시즌 기준 젊은 현역 타자들 중에서는 홍창기, 이정후, 강백호, 정은원 등을 꼽을 수 있다. 대부분의 중심타자들은 선구안이 좋고 출루율이 높은 타자들이다. 반면 롯데 자이언츠는 팀 볼넷 개수만 봐도 알 수 있듯, 구단 전체적으로 선구안이 매우 약한 편이다. 다만 위에서도 말했듯, 이건 선구안의 좋고 나쁨보다 타석에서의 접근 방법이 어떤 편인가로 구분해야 할 문제이다. 기존의 시각으로는 롯데는 선구안이 취약한 편이지만, 실은 타석에서의 접근이 공격적이라는 게 더 적절한 표현이며, 삼진은 장타를 적극적으로 노린다면 늘어나는 걸 감수할 수 밖에 없는 위험부담이다. 무엇보다도 제리 로이스터 시절 롯데는 중심 타자들이 훌륭한 기량을 선보였기 때문에 이러한 타석 접근법으로 절륜한 화력을 자랑했다.[6]

인터넷 커뮤니티에선 '닉구안'(닉네임+선구안)이라는 신종어가 있다. 닉네임을 통하여 평소 낚시글이나 어그로글을 써대는 악질 유저들을 판별해내서 글 클릭을 피해가는 것을 뜻한다. 어원을 생각하면 '선닉안'이라고 하는 게 옳겠지만 아무래도 '닉구안'이라고 하는 쪽이 더 연상 작용이 좋기 때문인 듯. '램은 많을수록 좋다'는 뜻으로 쓰이는 '다다익램' 역시 원래대로라면 '램다익선'이라고 하는 게 옳겠지만 '다다익램'이라고 많이 쓰다 보니 그대로 '다다익램'으로 굳어진 것도 이와 비슷한 사례.

5. 다른 용례[편집]


5.1. 배우들의 선구안[편집]

야구에서의 선구안에서 유래하여, 주연급 영화배우나 탤런트의 작품 참여 결정 능력도 선구안이라고 하는 경우가 있다.

각본(시나리오)을 보고 완성도 높은 작품을 선택해서 흥행까지 성공한 배우를 선구안이 좋다고 한다. 괴작이나 망작들에만 참여하는 배우는 작품 선구안이 나쁘다고 한다.

배우도 대중의 평가로 승부를 보는 직업군이라서 나쁜 선구안을 가지고 명줄을 이어가려면 조연이나 단역으로 자신의 가치를 낮추거나 인맥이든 영화 관계자의 눈에 드는 것 외엔 방법이 없고, 그나마 경쟁이 약한 시장이면 선구안이 나빠도 다시 도전할 기회가 생기지만 할리우드 같은 경우엔 수많은 지망생이 실패한 배우의 자리를 대체하는 만큼 실력이 뛰어나도 데뷔부터 성공하기 전까지 망작 하나 걸리면 배우로서의 성공이 물건너갔다고 여길 정도로 선구안은 배우에게 중요한 요소기도 하다. 물론 좋은 선구안으로 작품성이 좋은 작품에 출연해도 발연기를 시전해서 제 가치를 깎아먹는건 또 다른 얘기지만(...)

영화쪽으로 선구안이 좋은 배우로 송강호[7]와 김태리[8], 오달수, 김윤석, 원빈[9] 등이 있고, 나쁜 배우론 김명민[10], 장동건, 신현준, 임창정, 차인표, 박성웅, 강예원[11], 김민정, 송지효[12], 유승호[13], 서강준[14] 등이 있다. 이성민같은 배우는 선구안이 왔다갔다 하기로 유명하다. 때문에 균형의 수호자, 밸런스 성애자라는 별명이 있다.

드라마 선구안이 좋은 배우는 여자배우는 공효진, 송혜교, 황정음, 김남주, 김현주, 서현진, 김다미, 김지은, 김태리, 박은빈, 신예은[15] 등이 있고 남자배우의 경우 이병헌, 남궁민[16], 현빈, 김수현[17], 송중기, 이민호, 이종석[18], 박서준[19], 최우식[20] 정도를 뽑을 수 있다.

5.2. 이성을 보는 눈[편집]

역시 야구용어에서 유래. 다만 이 쪽은 주로 노총각 야구선수들에게 많이 쓰인다. 박재홍, 결혼 이전의 양준혁에게 특히 많이 쓰였다. 야구에서의 선구안을 이제는 여자 고르는데 써야 한다는 식. 불암콩콩코믹스에서의 예시




[1] 심판들 사이에서 돌던 말로, 그만큼 장효조의 선구안이 사기급이라는 말. 장효조의 통산 출루율은 0.427로 1위이며 통산 타석당 볼넷 비율도 무려 13.9%로 3000타석 기준 김기태, 양준혁 다음으로 높다. 다만 그 만큼 타율이 높아 순출루율은 겨우(?) 0.097이다.[2] 투수는 기본적으로 제구가 되어야 피홈런/피안타 억제, 볼넷으로 인한 주자쌓임 방지 등을 통해 실점을 막는다. 또한 타자들은 선구안이 있어야지 좋은 공을 골라 쳐서 장타를 만들고 삼진을 안 당하며 볼넷으로 나갈 확률이 높아진다. 이를 가장 잘 실천한 인물이 테드 윌리엄스. 약즈가 물론 선구안을 통해 출루율을 높이는 재주 자체는 테드보다 나았으나 이는 약물 복용으로 인한 파워업으로, 투수들이 알아서 존을 비껴나가게 만든게 크다. 약물 복용 이전 본즈의 선구안은 테드와 비슷하거나 그보다 못한 수준이었다. 또 테드 윌리엄스는 선구안의 중요성을 천명한 선구자로써도 본즈보다 더욱 더 의의를 둘만 하다. 한편 제구를 가장 잘 실천한 사람은 그렉 매덕스이다.[3] 특히나 선구안은 에이징 커브의 영향을 비교적 덜 받는 편이라 선수의 노쇠화에 따라 이 선수의 볼넷 수에 선구안이 얼마나 영향을 주고 있는지를 파악할 수 있다. 애드곤조는 전성기에는 1이 넘는 BB/K를 기록할 때도 있었지만, 노쇠화와 함께 파워가 줄어들자 상대 투수들의 더 적극적인 승부와 본인의 조급함이 겹쳐서 볼넷 수가 급격히 줄어들었다.[4] 시대와 나라를 막론하고 자신의 존을 좁히고 상대의 볼넷이나 실투를 유도하는 스타일의 선수는 꾸준히 존재했다. 만약 그런 스타일이 비정상적인 야구라면 추신수나 조이 보토처럼 볼넷을 많이 얻는 OPS 히터들이나, 이용규같이 많은 커트로 상대의 실투나 제구 미스를 유도하는 스타일은 모두 비정상이 되는 셈이다.[5] 동체시력이 좋아지는 증상 또한 아나볼릭 스테로이드의 효능 중 하나임을 감안하면 그리 이상한 것은 아니다.[6] 다만 2013년 이후의 롯데는 여전히 삼진이 많은데(BB/K가 2014년 8월 9일 기준으로 0.599밖에 되지 않는다) 로이스터 시절의 롯데 타선과는 전혀 다른 양상을 보이고 있다. 장타를 노리고 풍기질풀스윙을 하는 게 아니고 존에서 많이 빠지거나 떨어지는 변화구에 배트가 나가 거의 체크스윙이 되듯 삼진을 당하거나, 스탠딩 삼진을 당하는 경우가 상당히 많다. batting eye야 원래 답이 없었지만, 박정태와 박흥식 타격코치를 거치면서 hitting approach마저 망가지는 모습을 보여주고 있다.[7] 송강호는 뛰어난 연기력은 물론, 작품을 고르는 안목 또한 탁월하다. '최민식과 더불어 한국 배우들 중 가장 감독적인 시각을 가진 배우'라는 박찬욱의 평처럼, 단순히 작품 운이 좋은 게 아니라 실제로 영화 자체를 보는 눈이 뛰어난 것으로 보인다. 자연히 명작이 될 시나리오를 잘 고를 수 있는 것.[8] 영화 뿐만 아니라 드라마 선구안도 상당히 좋은 편이다.[9] 선구안이 좋은 방향으로 극한에 다다른 대표적인 배우이다. 다만 이에 대한 부작용으로 10년이 넘게 작품 활동 자체를 아예 하지 않고 있다. 워낙 공백기가 길어진 탓에 사실상 배우로서는 은퇴했다고 보는 시각도 존재할 정도. 원빈의 복귀를 기다릴 팬들의 입장에서는 이유는 납득이 가능하지만 자신이 좋아하는 배우의 차기작을 볼 수 없게 되었으니 답답할 수 밖에 없다.[10] 연기력이나 유명세에 비해 작품보는 눈 없는 배우하면 한번씩은 꼭 거론된다. 이 분야의 끝판왕 중 하나.[11] 사실 강예원은 드라마도 그렇고 영화도 그렇고 찍는 족족 다 망해서 이 분야계 끝판왕이다.[12] 예능은 잘나가지만 드라마와 영화는 흥행이 부진한 편이다.[13] 출중한 비주얼과 바른 생활 이미지로 인기는 많지만 전역 후 작품은 리멤버 - 아들의 전쟁을 제외하면 모두 큰 히트를 못치고 묻혔다.[14] 유명세와 인기에 비해 영화와 드라마 양쪽에서 모두 그렇다 할 히트작이 전무한 편이다.[15] 신예은은 화제를 모았던 웹드라마이자 데뷔작인 에이틴 시리즈 이후의 TV 드라마 선구안은 좋지 못했으나 OTT 드라마인 3인칭 복수와 더 글로리가 흥행하면서 반등에 성공했다.[16] 본격적으로 주연급으로 성장한 후의 필모그래피가 상당히 좋은 편이다. 아예 낮은 작품성을 본인이 멱살잡고 끌고 가는 경우도 허다하다.[17] 김수현은 드라마 선구안은 끝내주는 편이고, 영화도 전체적으로 보면 나쁘지 않으나 영화쪽에서는 망작계의 끝판왕이 있는 탓에 선구안이 안 좋은 이미지다.[18] 드라마를 보는 선구안은 굉장히 좋은편이나 반면 영화쪽에서는 망작이 대부분일 정도로 처참한 편이다.[19] 드라마 쪽은 이견이 없으나 영화 쪽에서는 사자와 드림의 연이은 실패로 박서준의 티켓 파워에 대해 의구심이 제기되고 있다.[20] 최우식 또한 드라마 선구안은 망작을 거의 찾아보기 힘들 정도로 정말 끝내주는 편이지만, 영화쪽에서는 대표 흥행작들을 제외한 거의 대부분 영화들의 각본과 연출이 혹평을 받은 경우가 잦다. 드라마 선구안에 비해 영화쪽 선구안이 다소 왔다갔다 하는 편이나, 영화 또한 대표 흥행작들이 꽤 많은 편이기 때문에 선구안 자체에 대해 논하기에는 애매한 편이다.

관련 문서