이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.
기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.
기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.
대한민국/출산율
덤프버전 :
상위 문서: 대한민국 
1. 개요[편집]
대한민국의 출산율(出産率, Total Fertility Rate)에 대한 문서.
2. 시대별 구분[편집]
2.1. 들어가기에 앞서[편집]
이 항목에서는 대한민국의 출산율과 출생아 수에 관한 통계를 다룬다.
대한민국의 출생아 수와 출산율, 모의 첫 출산 연령 등 출산에 관한 정확한 통계는 1970년 통계청의 인구동향 조사가 시작되기 전까지는 존재하지 않았다. 때문에 이전의 통계는 행정 관청에 접수된 출생 신고자의 수, 총인구의 변동 추이, 각 개별 호의 호적 변동 내용, 초등학교 입학자 수 등 정확도가 떨어지는 자료에 의존하고 있다.
정부 주민등록 기준 출생 등록은 출생 신고를 기준으로 해, 실제 출생 월을 기준으로 하는 통계청 수치와 차이가 있다.해당 기사 말미 또한 주민등록 기준 통계가 집계시점 현재까지 신고된 출생아수만을 의미하는 반면 통계청 인구동향 통계의 출생아수는 출생신고 의무기간(출생후 1개월이내)내에 신고하지 않은 지연신고 및 신고가 누락된 영아사망자 등을 포함한 출생아수를 의미하기 때문에 서로 엄연히 구별되는 항목이다.# 따라서 통계청의 인구동향 조사 통계가 해당 월의 출생아 수를 보다 정확하게 파악하는데 있어 훨씬 적합하다.
1970년 이후의 출산 관련 통계표는 통계청에서 집계 및 작성한 인구동향 조사에 기반해 작성한다.
2.2. 20세기 초~광복(대한제국~일제강점기)[편집]
자료1
조선총독부 등에서 집계한 인구 자료에서 오늘날의 북한을 이루고 있는 옛 함경도, 평안도, 황해도 등 한반도 북부 지역의 자료를 제외하고, 오늘날의 대한민국을 이루고 있는 한반도 중부와 남부 지역을 대상으로 인구 통계를 살펴보면 다음과 같다.
정확한 출산율 및 출생아 수 통계는 없지만 15% 내외일 것으로 추정되는 영유아 사망률과 평균적으로 15% 내외의 수치를 보이던 인구 증가율로 미뤄보아 구한말과 일제강점기 때는 대체로 약 6.0 전후의 정도의 가임기 여성 출산율을 기록한 것으로 추측된다.
그리고 1937년 중일전쟁을 기점으로 일본과 대만 그리고 중국의 출생아 수가 감소하였던 것처럼, 한국도 1930년대 말을 기점으로 그 이전까지 15~20% 사이를 기록하던 인구 증가세가 10% 내외로까지 꺾였다. 이는 중일전쟁과 태평양 전쟁으로 말미암아 일본제국이 전시 경제 상태로 빠져들며 평균적인 소득 수준과 식량 사정이 악화되어 출산이 줄어듦과 동시에 징병/징용 등 일본제국의 인력 동원으로 발생한 인구 유출 및 청년 인구의 공백으로 말미암은 출생아 수 감소가 작용했기 때문인 것으로 추정된다.
이 시기 추정 연간 출생아 수는 대략 1900년대부터 1930년대 중반까지 증가하여 1935~36년경 65만 명으로 최대 수치를 찍은 이후 감소하여 1943~44년 무렵에는 50만 명대 초까지 감소하는 추세를 보였다.
2.3. 광복~1950년대[편집]
1945년 8월 15일 일본제국이 연합군에 항복하며 8.15 광복이 이뤄진 이후 전시 경제, 청년 인력 공백 등의 악재들이 일시에 해소되며 1945~1946년부터 출생아 수 증가가 시작되었다. 1947~49년 사이에는 미뤄왔던 출산이 악재의 해소로 본격적으로 이뤄지며 연간 출생아 수가 60만 명대 후반으로 크게 증가했다. 인구의 자연증가율도 17% 내외를 기록하며 1920년대 말~1930년대 초 수준을 회복했다.
자료
그러나 1950년 6.25 전쟁이 시작되며 1950~51년 연간 출생아 수는 60만 명대 초까지 줄어들었다. 하지만 1951년 여름 오늘날의 휴전선 부근으로 전선이 고착화되자 1952년부터 출생아 수 회복이 시작되었다. 이후 1953년 휴전으로 전쟁이 사실상 끝나고 청년들이 복귀하자 전후 베이비붐 현상이 발생하며 1954년부터 1960년까지 급격한 출생아 수 증가를 겪었다. 이 시기 가임기 여성 출산율은 연간 평균 6.0 이상을 기록했고, 출생아 수도 급격히 늘어 1960년에는 108만 명으로 역사상 최고점을 기록하였다. 1960년을 기준으로 여전히 1000명당 95.7명이라는 높은 추정 수치를 보이고는 있으나, 이 시기 의료 기술 및 의료 인프라 접근성이 개선되어 이전 시대에 비해 영아 사망률이 크게 줄어들며 인구 증가세를 가속화 했다.[1] 때문에 서울대학교의 2010년 조사에 따르면 이 시기 태어난 이들은 평균 5.2명의 형제를 두고 있을 정도로 가정에 아이가 많았다.
2.4. 1960년대[편집]
추정 출생아 수와 인구 자연증가율 모두 1960년 정점을 찍은 이후 1961년부터 접어들며 하락이 시작되었다. 이는 가족계획 정책의 시행과 산업화와 도시화의 진행으로 말미암은 출산율 감소로 인한 것으로 추정된다.
이 시기 산아제한 정책을 잘 나타내는 표어로 1963년에 나온 "덮어놓고 낳다보면 거지꼴을 못 면한다."가 있으며, 1966년부터는 "세 자녀 갖기 운동", "3.3.35 원칙"[2]이 진행되기 시작했다. 이 때문에 추정 가임기 여성 출산율은 1960년 6.16에서 1960년대 후반에는 4.5 내외까지 줄어들었다.
다만 가임기 여성 출산율 자체는 떨어졌지만 이전 세대에 비해 인구가 많았던 1930년대 중반~1940년대생이 혼인 및 출산 적령기를 맞이하여 가임기 인구 수가 크게 늘었다. 때문에 출생아 수는 99만 명을 기록한 1965년을 제외하면 1960년대 내내 100만 명대를 유지하였다. 이 시기 태어난 이들의 인구는 2020년 5월 기준 총 8,668,601명이다.[3] 역사상 가장 많은 수의 출생아가 태어난 기간인 만큼 2020년대 초를 기준으로 이들이 대한민국 전체 인구에서 가장 높은 비중을 차지하는 세대를 이루고 있다.[4] 그리고 이 세대를 "8'0년대 대학 학번, '6'0년대생"이라는 의미에서 86세대라고 한다.
2.5. 1970년대[편집]
1970년 통계청의 인구동향 조사가 시작되며 출산과 관련한 정확하고 공신력 있는 통계가 작성되기 시작했다.
1971년까지는 출산율 4.5 내외와 100만 명대 출생아 수를 유지했으며 1974년까지는 출산율 4.0 내외와 출생아 수 90만 명 이상을 유지했으나, 1970년대 중후반 들어 산아제한 정책이 오일쇼크와 겹쳐 강력한 효력을 발휘하면서 출산율이 2명대로 빠른 속도로 진입했다. 1970년대 초반생은 형제가 4~5명이 많으나 1970년대 중반생(1976~1978년생)은 2~3명 정도로 줄어들었고, 출생아 수도 이후의 1979년~1982년생보다 낮은 80만 명 내외까지 줄어들었다. 물론 그 이전의 출산율이 높다 보니 형제 수가 많은 경우도 제법 있었기는 했다.
출산율은 지속적으로 낮아졌으나 산모수가 많아 출생아가 많던 시기였다.
2.6. 1980년대[편집]
"display: none; display: 문단=inline"를
참고하십시오.
그러다 1979년부터 1982년까지 베이비붐 세대의 가임기가 되어 출생아 수가 계속 80만 중후반대를 넘어서자 하나씩만 낳아도 삼천리 초만원이라는 캠페인으로 대변되는 산아제한 정책이 대폭 강화[5]되었다. 그리고, 1983년에는 출생아 수 80만 명이 다시 붕괴되었고, 1984년부터 출생아 수 70만 명이 붕괴되어 60만 명대로 줄고, 출산율이 1명대로 진입하였고, 1990년 인구 증가율이 0.99%로 1% 아래로 떨어졌다.
2.7. 1990년대[편집]
1990년대 들어 산아제한정책이 이전보다 다소 완화되어서 둘째 혹은 셋째를 가지는 가정이 잠시 늘어났으며 인구증가율도 다시 1%를 넘어서기도 하였지만 이것도 시간이 지나면 지날수록 약빨이 떨어졌고 IMF 외환위기와 취업연령의 상승 등으로 출산율이 조금씩 감소하기는 했으나 이때까지는 그래도 출산율 1.4명 이상과 출생아 수 60만 명대 초반대 이상을 유지했다. 출산율 1.3명 미만의 초저출산 사회로 진입한 것은 2002년 이후이므로 그래도 아직 본격적인 저출산까지는 아니었다고 볼 수 있다. 1991년~1997년생의 인구수는 1984년~1990년생보다도 많다. 그래서 이 시절까지만 해도 저출산 담론은 일부 학자들을 제외하면 사회에서 진지하게 논의되는 주제는 아니었다.
과거에도 불임, 난임 부부가 있었지만 쉬쉬하거나 자녀가 없는 것을 두고 색안경을 끼고 쳐다보는 주변의 편견에 스스로 침묵했지만, 1990년대 이후 권위주의가 점차 사라지고, PC로 개인주의가 등장하면서 일부 기혼자들은 불임, 난임을 자연스럽게 받아들이거나 공개하는 일이 급증하였다. 각종 환경 오염과 환경호르몬, 사회 진출 연령대의 상승, 만혼 현상 증가, 이혼율 증가 등으로 자연스럽게 저출산이 심화되었다. 과거와는 달리 불임, 난임에 대한 거부감도 줄어들었고, 개인주의 문화가 증가하면서 불임, 난임에 대한 편견도 자연스럽게, 저절로 희석되어 사라졌다.
2.8. 2000년대[편집]
파일:GYH2013082600090004400_P2_59_20130826151103.jpg
2000년에는 밀레니엄 베이비라고 해서 전년대비 출산율이 소폭 늘었으나 (1.48명 / 64만 명), 이듬해인 2001년에는 신생아수 60만 명선이 붕괴되었고, 2002년에는 50만 명선도 붕괴되면서[6] 2002년부터는 초저출산 기준에 해당하는 출산율 1.3명 미만(1.18명)을 기록해 대한민국에서 초저출산 시대가 본격적으로 시작되었다. 이후 2005년에는 당시 최저 출산율인 1.09를 기록했고, 2006년에는 1.13으로의 재증가를 거쳐 황금돼지해[7]라는 속설이 퍼지던 2007년 출산 붐으로 출산율 1.26명, 출생아 49만 7천명까지 반짝 치솟았다가 약발이 빠진 2008년에[8] 1.19명, 2009년에는 1.15명으로 다시 주저앉았다. 따라서 초저출산이 시작된 2002년부터 2009년까지는 1.3명 미만인 1.1~1.2명대를 왔다갔다 하는것을 볼 수 있다.
2000년대에 전반적으로 불임, 난임과 관계 없이 개인의 선택으로 자녀를 낳지 않는 부부도 등장했다. 불임, 난임이 아닌데도 자녀양육에 거부감을 느끼거나, 개인의 라이프스타일을 희생하기 싫어하거나, 사회생활 문제에 대한 고려, 자녀 양육비와 교육 문제, 양육환경과 인프라 등에 부담감을 느끼거나 등 다양한 이유로 출산을 거부하는 것이다.
이 시기 출산율에 한가지 고려사항이 있다면, 1980~1990년대까지 여성 출산인구가 대부분 20대였지만[9] 이후 출산연령이 올라가면서 20대 때는 출산을 안하다가 30대가 되어서야 출산을 하는 경우가 많아졌기 때문에 이러한 과도기적인 시기의 20대들로 인해 출산율이 줄어들 수 밖에 없기도 했다. 다만 이후에도 출산율이 크게 오르지는 않은만큼 주요원인으로 보기는 어렵다. 하지만 이 때까지는 엄마 기준 첫 아이를 만 20대에 얻은 경우는 많았다.
이 시기부터는 일본의 저출산·고령화를 언급하며 우리도 이에 대한 대비가 필요하다라는 시사프로그램이 제작되고 사설, 기고문 등이 올라오기 시작했으나 시민들 사이에서는 크게 신경쓰는 분위기는 아니었다. 아직은 연 4~5%대의 고성장이 이어지던 시기라 저성장에 대한 경각심이 크지 않았으며, 당시 남북관계가 크게 개선되었던 시기라 저출산이 설사 닥쳐오더라도 통일을 통해 해결할 수 있을 것이라는 낙관적 분위기도 팽배해있었기 때문이었다.
2.9. 2010년대[편집]
2.9.1. 2010년~2014년[편집]
- 2010년에는 백호랑이해 출산 붐으로 출산율이 전년 대비 0.08명이 오른 1.23명을 기록했다.[10]
- 2011년에는 출산율이 1.24명으로 더 올라갔고, 2012년에는 흑룡해라는 속설로 출산율이 1.30명을 기록, 2001년 이후 11년만에 최고 출산율을 기록했다.[11][12]
- 2013년 출산율은 1.19명으로 다시 감소했다. 2014년에는 1.21명으로 다시 증가했지만 1984년생 이후 세대로 인해 가임 여성의 수가 줄어 출생아수는 도리어 감소했다.
2.9.2. 2015년[편집]
마지막으로 출산율이 증가한 해로 합계출산율 1.24명으로 2013~2014년대비 늘었다.
하지만 이후로는 출산율과 출생아 수의 전년 대비 감소가 계속해서 이어지고 있으며 2015년 12월을 시작으로 2022년 8월까지 81개월 연속으로 출생아 수의 전년 동월 대비 감소가 이어졌다.
[2015년 월별 출생아 수]
2.9.3. 2016년[편집]
2016년은 출산율 1.172로 연초부터 출생아가 최저를 경신하더니 12월까지 총 406,243명을 기록했다. 10월부터의 출생아 수 급감을 1980년대 중반생[13]들이 출산 세대에 진입한 것을 원인으로 보는 의견도 있다.[14] 이들이 초등학교에 입학하는 2023년부터 초등학교가 문을 닫기 시작했다.
하지만 애초에 가임기 여성이 줄어, 출산율이 높아져도 출생아 수가 반등할 거라 보는 시각은 회의적이다.[15] 어찌되었든 통계청은 앞으로 에코붐 세대인 91~97년생이 애들을 낳을 때까지인 2020년대 후반까지는 정도까지는 40만선에서 고착화될 것이라고 예측했다.
1~9월까지는 전년 동월 대비 소폭 감소하는데 그쳤지만 10~12월은 전년 동월 대비 무려 13.9%, 9.3%, 14.2% 감소했다. 특히 12월 출생아 수는 27,390명으로 통계 작성 상 처음으로 2만 명대에 진입했다. 연간 출생아 수 30만대 진입은 이 때부터 예견된 것이라고 볼 수 있다.
출산율로만 보면 1.17명으로 2002년 이후 15년간 이어진 1.1~1.2의 범위 안에 있기 때문에 이 해까지는 그래도 출산율이 급락하지는 않았다고 볼 수 있다. 정확히는 9월까지는 전년과 비슷했으나 10월부터 대폭 하락하기 시작했다.
[2016년 월별 출생아 수]
2.9.4. 2017년[편집]
2017년 1월, 연초부터 출생아 수가 전년 동월 대비 약 11% 급감하였다. # 2017년 전체 출생아 수 또한 357,771명을 기록하며 당초 2030년 전후[16]로 예측했던 40만 명선 붕괴가 2017년으로 무려 13년이나 빠르게 다가왔다. 거의 모든 달이 11~13% 감소해서 감소폭이 매우 컸다.
특히 12월에는 출생아 수가 25,147명, 사망자 수가 26,883명으로 처음으로 인구가 자연감소했다.
출산율은 1.05명으로 2005년에 기록했던 최저 출산율 1.09명을 12년만에 경신했다.
[2017년 월별 출생아 수]
2.9.5. 2018년[편집]
황금개띠해의 영향으로 결혼 및 출산 특수를 노리던 예식장과 산부인과가 적자가 심해지고 폐업 위기에 처했다. 출산·육아용품 업계도 출생아 수가 기대치에 한참 못 미쳐서 심각한 손실이 발생했다. 출산율 반등을 기대한 출산·육아관련 업계 매출액이 대폭락을 하며 경제적 손실이 더 커졌다.
2018년 통계청의 최종 합계출산율은 0.98명, 출생아 수는 326,822명으로 발표되었다. # 황금개띠해의 영향으로 출산율이 증가할 거라는 2018년 연초 예측은 결국 잘못되었음이 증명되었다. 통계청은 출생아 수 전망에서 저위 추계 약 37만 명, 중위 추계 약 41만 명으로 예측했으나 당초 예상한 출산율이 기대치에 훨씬 못 미치고 더 폭락했다. 결혼/출산/육아 관련 업계의 "황금" 마케팅도 심각한 타격을 받았을 것으로 보인다. 2018년은 도시국가를 제외한 국가 중에서 한국이 대만에 이어 출산율이 1.0명 미만으로 떨어진 두 번째 국가가 된 해이다.[17] 거기다 대만은 1.0명 미만으로 떨어지고 1.0명 이상으로 다시 소폭 상승하기라도 했지, 한국은 계속 가파르게 감소하고 있다.
역시 12월은 출생아 수 22,767명, 사망자 수 26,523명으로 인구가 자연감소했으며, 감소폭도 커졌다.
[2018년 월별 출생아 수]
2.9.6. 2019년[편집]
2019년은 정부와 언론의 황금돼지해 기대와 무관하게 통계청의 장래인구특별추계에서 출생아 수가 줄어든다는 예측이 나왔다. 2007년에도 황금돼지해라는 말이 나왔으며 출산률 증가에 어느 정도 기여했으나, 불과 12년 만에 또 다시 돌아온 황금돼지해라는 말에 갸우뚱하는 사람들이 많았으며, 사람들의 가치관 역시 근거가 없는 미신이나 속설을 믿지 않는 쪽으로 바뀌어 감에 따라 2007년과 달리 크게 효과가 없는 것으로 보인다.[18]
2020년 8월 통계청 발표에 따르면 2019년 연간 출생아 수는 302,676명이며 합계출산율은 0.92명을 기록했다. 40만 명대가 붕괴된 지 2년 만에 30만 명대를 턱걸이하게 되었고, 시도별 합계출산율의 경우 강원을 제외한 전 지역에서 전년 대비 감소했다. 특히 전국 최저를 기록한 서울의 합계출산율은 0.72명에 불과했으며 수도권인 경기와 인천의 합계출산율도 모두 0.94명에 그쳐 통계 작성 이래 처음으로 1명선이 무너졌다. 시도별 출생아 수는 세종을 제외한 전 지역에서 전년 대비 감소했고 이 가운데 부산, 충북, 전북에서는 전년 대비 10% 이상 감소해 추세가 두드러졌다.
황금돼지해 특수를 예상한 결혼식장과 산부인과도 2007년처럼 파격적인 마케팅에 나섰으나, 그나마 황금돼지해 특수가 먹혔던 2007년과는 달리 이번에는 씨알도 먹히지 않았기 때문에 엄청난 빚과 손실만을 떠안게 되었고, 상당수가 폐업 위기에 처했다.
또한 인구의 자연증가(출생아 수에서 사망자 수를 뺀 수치) 역시 최초로 1만 명 미만을 기록했다고 한다. 이 해부터는 12월뿐만 아니라 11월도 사망자가 출생아 수보다 많았다.
[2019년 월별 출생아 수]
2.10. 2020년대[편집]
2.10.1. 2020년[편집]
1월부터 출생아 수가 역대 최저를 기록하더니 9월 이외의 모든 달에서 전년 대비 출생아 수가 7% 이상 감소했으며 전년까지만 해도 1년중 출생아 수가 가장 적은 11월~12월에만 발생했던 자연감소가 1월~12월까지 모든 달에 대해서 발생하면서 사상 처음으로 출생아가 사망자보다 더 적은, 이른바 인구의 자연 감소#가 일어났다. 자연감소 뿐만 아니라 실제로도 감소가 시작되었다. 전년보다도 감소폭이 더 컸으며, 특히 코로나 19의 영향을 받은 11~12월의 감소폭이 컸다.
한편, 더불어민주당 측에서 이에 대한 입장을 내놓았는데, 기사의 헤드라인에 따르면, “인구 감소는 정책의 실패가 아니라 앞으로 적응해야 할 한국 사회의 모습”이라고 주장하였다. # 야당시절에는 출산율 해결 못한다고 당시 정부를 가열차게 비판했던 민주당측에서 180도로 돌변한 모습으로 나오자 어안이 벙벙해진 사람들이 많은 편이다.
행정안전부의 주민등록기준 출생등록 통계에 따른 2020년 연간 출생자 수는 27만 5815명, 출산율은 0.836으로 발표되었다. #[19]
2021년 8월 25일 통계청이 발표한 2020년 출생 통계에 따르면 출생아는 272,337명, 사망자는 약 305,100명으로 인구가 약 3만 명 가량 자연감소했다. 2017년의 출생아 40만 명 선 붕괴 이후 3년만에 30만 명 선도 붕괴되었다. 합계출산율은 0.837명으로 전년대비 0.081명 감소했고 조출생률도 전년대비 0.6명 감소한 5.3명으로 나타났다. 2020년 출생 통계 이후 통계청이 발표한 인구주택총조사에 따르면 2020년 기혼 가임여성(만 15~49세) 평균 출생아 수는 1.52명으로 2015년보다 0.11명 감소했다. 출생아 수는 전년 대비 9.6% 정도 감소했다.
2020년 4분기의 출산율이 0.75로 사상 최초로 분기별 출산율 0.7명대를 기록했다.
특히 광역자치단체 기준으로 출산율이 꼴지인 서울은 작년 0.72명에서 더 떨어져 0.64명이라는 출산율을 기록했다. 또 이 시기 4분기에는 0.58명으로 분기별 출산율 0.5명대를 기록한 최초의 지자체가 되었다.
[2020년 월별 출생아 수]
2.10.2. 2021년[편집]
한국은행은 2021년의 출산율이 0.7명대를 기록할 것으로 예상했고#, 2022년에는 통계청의 장래인구특별추계상 비관 시나리오인 0.72명보다 더 떨어질 것으로 예상했다. #[20]
예상보다 감소폭이 작았으며, 2020년과 달리 대부분 감소폭이 7% 미만이었으나 12월에는 12.5%로 감소폭이 높았다. 그리고 1분기 출산율은 0.88명, 2~3분기 출산율은 0.82명이었고, 단 9월 감소폭은 2020년보다 증가했다.
2021년 인구 통계에 대한 통계청 확정 집계는 2022년 8월 24일 발표되었다. 출산율은 소숫점 두 자리 수까지는 0.81명[21], 소숫점 세자리 수까지는 0.808으로 전년도보다 0.029명 줄었다. 출생아 수는 260,562명이며, 인구의 자연 감소는 약 5만 7300명이었다. 1970년 통계 작성 이후 새롭게 최저 기록을 세웠다. 게다가 코로나로 사회적 증가도 없는데다가, 거주불명자를 말소시켜 더 줄어들었다. 2021년 4분기만 따지면 출산율이 0.71명으로 더 낮아졌으며, 광역자치단체 중 출산율이 가장 낮은 서울의 경우 0.63명, 4분기만 따질 시에는 0.55명[22]이다. 심지어 부산 중구는 0.38명을 기록했다.
코로나19의 영향이 본격적으로 반영되기 시작한 해임에도 전반적으로 감소폭이 2020년에 비해 적었고 당초 예상과는 달리 0.8명대선도 간신히 사수할 수 있었다. 2015년 마지막으로 출산율이 증가한 이후로 가장 감소폭이 적은 해이다. 하지만 결과적으로 출산율과 출생아 수 모두 통계 작성 이후 최저치를 또다시 경신했다는 측면에서 그다지 낙관적으로 받아들일 수 있는 상황은 아니다.
[2021년 월별 출생아 수]
2.10.3. 2022년[편집]
1분기 출산율은 0.87을 기록했고, 출생아 수는 처음으로 7만 명 밑으로 내려갔다. 2분기 출산율은 0.75를 기록하여 사상 첫 0.7명대로 하락했으며 상반기 누적 출생아 수는 지난해 같은 기간보다 5.7% 감소했다. 3분기 출산율은 0.80을 기록했고 그 중 9월에는 2015년 12월 이후 81개월 연속 감소 끝에 전년 동월 대비 출생아 수가 0.1% 증가하였다. 4분기 출산율은 0.70을 기록하였고, 10월에는 출생아 수의 감소폭이 1% 미만으로 적었으나 11월부터 다시 전년 동월 대비 출생아 수 감소폭이 2~4%로 올라갔다.
2023년 8월 30일, 확정 통계 결과 출산율은 소숫점 두 자리 수까지는 0.78명, 소숫점 세자리 수까지는 0.778명으로 전년도보다 0.030명 줄었다. 출생아 수는 249,186명으로 발표되었다. # 전년 26만 562명 대비 약 4.4% 감소했고, 이는 세계 최초로 국가 단위 출산율이 0.7명대로 진입한 케이스이다.
초산에 해당하는 출생아 중 첫째아 수가 전년 대비 5.6% 늘어났음에도 불구하고 둘째아와 셋째아 이상이 각각 16.7%, 20.5%씩 급감하여 출생아 수 하락에 결정적인 영향을 미친 것으로 나타났는데, 이를 보면 아이를 아예 낳지 않는 가정이 많아졌고 아이를 낳더라도 한 명만 낳는 경향이 더욱 강해지고 있다. 이는 전자의 경우 딩크족과 1인 가구가 증가했다고 볼 수 있다.
[2022년 월별 출생아 수]
2.10.4. 2023년[편집]
2022년 8월~2023년 3월 모두 전년 동월 대비 혼인 건수가 증가했고 1991년~1997년생의 상대적으로 많은 인구가 본격적으로 반영되어 출생아 수가 반등할 것이라는 기대가 있는 반면 고물가, 고금리와 함께 각종 공공요금 등의 인상이 겹쳐지는 등 민생경제의 여건이 전반적으로 악화되고 결혼과 출산에 대한 청년층의 인식 변화 추세가 지속되는 양상을 띄고 있어 부정적인 영향을 끼칠 거라는 전망도 있다.
1분기 출산율은 0.81명,[23] 2분기 출산율은 0.70명을 기록했다. 특히 2분기에는 전국의 '모든' 시도에서 1명 미만의 출산율을 기록했는데 분기별 통계에서 이와 같은 기록이 나온 것은 관련 통계 집계 이후 처음 있는 일이다.[24]
1,2분기 출산율이 또다시 역대 최저치를 경신했다는 점에서[25] 연간 출산율도 떨어질 것으로 전망된다.
이 해 사상 처음으로 2월, 4월, 5월, 7월, 8월 출생아 수가 1만명대로 떨어졌다. 또한 2022년에 1만명대를 기록한 11월, 12월 출생아 수가 올해에도 1만명대를 기록할 가능성이 매우 높고, 2022년에 2만명대를 겨우 지켜낸 9월, 10월 출생아 수도 올해에는 1만명대를 기록할 가능성이 높다.
잠정 출산율 발표는 2024년 2월 29일에 이루어질 예정이다.
3. 향후 전망[편집]
"display: none; display: 문단=inline"를
참고하십시오.
4. 관련 통계[편집]
연도별 출생아 수, 합계출산율의 단위는 명(名)이고, 조출생률(組出生率)의 단위는 1000명당 명이다.
[연도별 통계 (1925~1969년)] - 출처
- 1925~1969년: 세계은행, UN 2015년 인구전망, 위키백과 대한민국의 인구 항목, EU 통계국.
- 출처
[연도별 통계 (1970~2022년)] - 출처
- 1970~2022년: 통계청 KOSIS 국가통계포털
- 1981~2022년 지역별 월/분기/연도별 인구동향: KOSIS ver.2
- 출처
[연도별 추계 (2023~2070년)] - 아래 표는 통계청이 2021년 12월에 발표한 '장래인구특별추계: 2020~2070' 중 2023년부터 2070년까지의 출생아 수·조출생률·합계출산율 추계치이다.
4.1. 혼인대비 출산비율[편집]
- 출처: 통계청 장래인구추계
5. 관련 문서[편집]
- 인구구조변화 대응실태
- 출생률
- 기대 수명
- 영아 사망률
- 고령화
- 고령화사회
- 고령사회
- 초고령사회
- 대한민국/인구
- 인구절벽
- 대한민국/고령화
- 대한민국/고령복지
- 대한민국/고령화/문제점
- 대한민국/고령복지/해결책
- 선진국/고령화사회
- 선진국/고령사회
- 일본/출산율
- 중국/인구
- 인도/인구
- 출산율
- 2007년 출산 붐
- 저출산
- 결혼/통계
- 생애미혼율
- 죽음/통계
- 대한민국 출산지도
- 황금돼지해
- 양극화
- 다문화
- 다문화가정
- 동화주의
- 외국인 노동자
- 재한 외국인
- 불법체류자
- 결혼대란
- 80~90년대 한국의 여아 낙태 문제
- 월드컵 베이비 붐
6. 외부 링크[편집]
7. 둘러보기[편집]
[1] 그 탓에 2023년 현재 60대 이하의 경우 높은 생존율에 베이비붐 시대까지 겹쳐 크게 증가했다. 현재 1954~1959년생은 4분의 3 정도가 생존해 있다. 1953년생 이전은 출생아수가 비교적으로 적고 영유아사망률이 15%로 높고 사망하는 시기인 70대 이상이라 60대에 비해 월등히 적다.[2] 3자녀를 3살 터울로 35세 이전에 낳자.[3] 1961년생과 1968~1969년생은 90% 가까이 생존해있으며, 나머지도 78~85%가 살아있다.[4] 링크[5] 여담이지만 정부에서 하나만 낳자고 매우 강력히 산아제한을 했던 나라는 손에 꼽을 정도로 드물었다. 전세계에서 딱 두 나라였는데 하나는 대한민국이고 다른 하나는 계획생육정책을 실시한 중국.[6] 49만명[7] 돈을 상징하는 '황금'과 '돼지'가 만나 이 해에 출산하면 부자가 된다는 속설이다. 중국에서 들어온 속설이라는 주장이 있으나, 정작 중국에서는 중국/인구 문서에서 보듯이 출생아 수에 전혀 특이한 점이 없다. 한국에서 '2006년 쌍춘년'과 세트로 만들어진 거짓말로 보는 것이 타당할 것이다.[8] 황금쥐띠해로 2008년생도 1.19명, 46만 6천명으로 2005년생의 43만 9천명이나 2006년생의 45만 2천명보다는 꽤 많았다.[9] 출산 중위연령이 30세를 돌파한 것은 2004년이다.[10] 2009년 세계 금융 위기 이후 경기 회복으로 출산율이 반등했을 수도 있다.[11] 다만, 가임 여성 자체가 줄어서 출생아 수는 484,500명으로 02, 03, 07년생보다 적다. 02~03, 07년생은 1960년대~1970년대 초반생의 엄마도 다소 있고 1980년대 중반생의 엄마는 거의 없으나 12년생은 1960년대~1970년대 초반생 엄마는 거의 없어지고 출생아 수가 상대적으로 적은 1980년대 중반생 엄마도 다소 있기 때문이다.[12] 물론 속설이 있어도 경제상황이나 다른 요인들이 좋아야 출산율이 반등한다. 당장 2008년에 1차적으로 증명했고, 2019년에는 속설에도 불구하고 출산율이 감소했다. 다만 이 경우는 애초에 2007년걸 우려먹은것도 있고, 젊은 층들이 갈수록 띠 관련 속설을 안믿게 된 것도 감안해야 한다.[13] 1984~1986년생.[14] 1982년생까지는 1970년대 중후반생들과 큰 차이가 나지 않는 80만 명대의 인구지만 1983년생은 76만 명으로 감소하고 1984년생부터는 67만 명으로 60만 명대로 급감하므로 같은 출산율이어도 출생아 수는 줄어들 수 밖에 없다.[15] 예시) 일본의 경우 2005년 일본의 출산율은 1.26명에 출생아가 106만 명이였다. 하지만 2015년 일본의 출산율은 1.45명인데도 불구하고 출생아가 100만 명으로 오히려 줄었다.[16] 출생아 수가 다시 60만 명대 초반으로 진입한 세대인 1998년~2000년생들이 출산 적령기로 접어드는 시기. 이들의 인구는 1984~1990년생과 비슷하지만 앞세대인 1991~1997년생의 인구가 비교적 많다고 해도 1979~1982년생들보다는 훨씬 적기 때문에 40만명 선이 붕괴될 것으로 예상되었다. 물론 2035년 이후에는 40만명대 세대인 2002년 이후 출생자들이 출산 적령기가 되는 영향으로 훨씬 더 떨어질 것으로 예상되었다.[17] 대만은 UN 공식국가가 아니기 때문에 사실상 첫번째 국가이다.[18] 2007년은 붉은돼지해였다. 중국에서는 붉은색을 돈의 상징으로 보기에 이를 황금돼지와 비슷하게 취급한 것으로 추정된다. 사실 2019년도 황금돼지해가 아니다. 엄연히 말하자면 노란 돼지의 해일 뿐, 원래 60갑자에는 황금 돼지 같은 것은 존재하지 않는다. 이미 각종 무속 신앙이 완전히 쇠퇴한 2010년대 말에 이르러서는 아무도 믿지 않았고 신경도 쓰지 않았으며, 통계가 이를 증명했다.[19] 다만 이 통계는 통계청에서 발표하는 잠정 총계 및 확정 총계와 다소 차이를 보이는 경향이 있어 참고할 때 유의가 필요하다.[20] 실제로는 0.78명이다.[21] 참고로 주변국인 일본, 중국, 대만은 2021년 기준 각각 1.30, 1.15, 0.92의 출산율을 기록했다. 일본도 상황이 좋지는 못하지만, 중국의 출산율 하락 속도가 빠름을 알 수 있고, 동시에 대만의 상황이 매우 좋지 못함을 알 수 있다.[22] 비록 분기만이지만 전 세계 지역적으로 가장 낮은 출산율인 2015년 중국의 동북 3성 0.55명에 진입했다는 점만으로 출산율이 많이 떨어졌음을 알 수 있다.[23] 시도별로 따졌을 때도 출산율이 1.0 이상인 지역은 1.19의 세종, 1.09의 전남, 1.03의 강원 뿐이었다.[24] 서울은 2분기 출산율이 0.53명에 그치며 2022년 4/4분기(0.54명)보다도 더 낮은 수준에 머물렀는데 이 추세대로라면 2023년 4/4분기엔 0.5명선이 붕괴될 가능성이 높다. 일반적으로 4/4분기로 갈수록 출산율이 떨어지기 때문.[25] 언론에서는 혼인건수가 작년 동 분기 대비 올랐다는 점에서 조만간 출산율이 반등할 것이라는 희망을 찾고 있지만, 이는 코로나 확산 시기에 혼인을 하지 않고 있던 사람들이 갑자기 한 번에 몰렸기 때문이지 구조적 상황의 개선에 따른 반등이 절대 아니기 때문에 결코 낙관할 일은 아니라는 지적이 있다. 게다가 외동 자녀, 딩크족의 증가추세 또한 고려하면 약간의 반등조차 없을 가능성도 있다.[26] 사상 처음으로 2월 출생아 수가 1만 명대로 떨어졌다.[27] 사상 처음으로 4월 출생아 수가 1만 명대로 떨어졌다.[28] 사상 처음으로 5월 출생아 수가 1만 명대로 떨어졌다.[29] 사상 처음으로 7월 출생아 수가 1만 명대로 떨어졌다.[30] 사상 처음으로 8월 출생아 수가 1만 명대로 떨어졌다.